Self-experimentation in medical research should be subject to case-by-case ethical evaluation rather than being exempt from review, and journals need clear guidance for publishing such studies.
NL-context Zelfexperimenten in de zorg moeten in Nederland per geval ethisch worden beoordeeld en niet automatisch vrijgesteld, zodat risico’s voor patiënten en onderzoekintegriteit beter worden beheerst.
Samenvatting
The paper argues that self-experimentation is not inherently unethical but requires assessment of autonomy, risk, and harm, proposing an algorithm for journal editors and ethical boards to decide on publication.
Waarom dit ertoe doet
De kwaliteit en veiligheid van zorg kunnen beïnvloed worden door deze ontwikkeling.
Context (AI-duiding)
Klik op “Toon context” om AI-duiding op te halen.
Scores
De mate waarin dit signaal de Nederlandse gezondheidszorg kan beïnvloeden (1 = minimaal, 5 = transformatief).
Hoe snel actie of aandacht nodig is (1 = kan wachten, 5 = onmiddellijke aandacht vereist).
De mate van onzekerheid over de uitkomst of timing (1 = zeer voorspelbaar, 5 = zeer onzeker).
Tags
Bronnen
Relevant voor
Pipeline versie: 0.2.0 | Gegenereerd door: pipeline